Перейти к содержанию
В рабочем режимеПоследний релиз · 4 часа назадВ работе · 6 проектовОтвет · в течение 4 часовТолько сеньоры-партнёрыMMXXVIВ рабочем режимеПоследний релиз · 4 часа назадВ работе · 6 проектовОтвет · в течение 4 часовТолько сеньоры-партнёрыMMXXVIВ рабочем режимеПоследний релиз · 4 часа назадВ работе · 6 проектовОтвет · в течение 4 часовТолько сеньоры-партнёрыMMXXVI
SmartyDevs
Эдвайзинг · 06

Строить, покупать или ждать?

Строгий анализ build-vs-buy на реальных затратах. Инженерное усилие, opportunity cost, vendor lock-in, стоимость выхода — всё, что важно, записано и защищаемо.

§ 01The problem

Какую проблему решаем

Решения build-vs-buy обычно принимаются громким голосом на митинге. Строите по неправильным причинам (NIH, тщеславие) — сжигаете инженерную мощность. Покупаете по неправильным (ленивая процуремент) — годами выбираетесь от вендора. Прорабатываем анализ как следует, с TCO на реалистичный горизонт.

§ 02Capabilities

Что оцениваем

  • 01Инженерное усилие: построить, интегрировать, эксплуатировать, поддерживать
  • 02Opportunity cost: что ваша команда не строит вместо этого
  • 03Стоимость вендора: листовая, договорная, ожидаемая при масштабе
  • 04Стоимость lock-in и реалистичный exit-путь
  • 05Сравнение time-to-value
  • 06Стратегическое выравнивание: это дифференциация или коммодити?
  • 07Риск: жизнеспособность вендора, безопасность, комплаенс
  • 08Multi-year TCO со сценариями роста
§ 03Deliverables

Что получаете

  • Письменный анализ с рекомендацией и обоснованием
  • Модель стоимости с многолетними сценариями роста
  • Vendor shortlist, если рекомендация — покупка
  • Implementation roadmap для любого пути
§ 04Stack

Типичные решения

Auth (build или Clerk / Auth0 / WorkOS)
Биллинг (build или Stripe Billing / Lago)
Поиск (build или Algolia / Typesense)
Аналитика (build или Mixpanel / Amplitude)
Feature flags (build или LaunchDarkly / Statsig)
Наблюдаемость (open-source или Datadog)
§ 05Ideal for

Подходит

  • Компаниям, рассматривающим построение внутренней платформы
  • Инженерным лидерам, которых opinionated-команда давит «строить»
  • Фаундерам, оценивающим первое значимое vendor-решение
  • Procurement-решениям с многолетними обязательствами
§ 06Process

Как идёт проект

  1. 01

    Скоуп

    Согласовываем, что вообще за решение — часто вопрос плохо сформулирован.

  2. 02

    Стоимость обоих путей

    Реалистичная инженерная стоимость, реалистичная vendor-стоимость, оба со сценариями роста.

  3. 03

    Анализ рисков

    Lock-in, exit, жизнеспособность, стратегическая подходимость.

  4. 04

    Рекомендация

    Письменное решение с обоснованием. Называем trade-off'ы пути, который не рекомендовали.

§ 07Engagement

Как сотрудничать

01

Build-vs-Buy Sprint

1 — 2 недели

Конкретное решение проработано end-to-end с письменной рекомендацией.

02

Multi-Decision Strategy

3 — 4 недели

Несколько связанных решений оценены вместе (platform-wide).

§ 08Common questions

Frequently asked.

01Нет ли у вас интереса рекомендовать «build»?

Мы зарабатываем одинаково в любом случае. Часто рекомендуем покупку — честный ответ: пропустить разработку и использовать проверенного вендора.

Есть задача, которую стоит решить как следует?

Напишите, какой результат нужен. Мы честно скажем, во что это обойдётся — письменно, в течение недели.

Начать разговор